Channel Dive - Dive to 2ch News ...

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

1 ：事務次官等会議φ ★：2007/12/01(土) 19:06:53 0
定期的に話題になる「(製品名)でGPL違反発覚」のお話。つい先日はAsusがEee PCの事例について誤りを認めソースコード全面公開という対応をしていましたが、今度はソニー・コンピュータエンタテインメントのプレイステーション2用ゲーム『ICO』にGPLライセンスのライブラリ「libarc」の使用が発見され議論となっています。

事の発端はICOで使われているテクスチャを見たくなったAlexander Strange氏が、手持ちのディスクの中身を解析して(ディスアセンブルして)みたこと。するとICOのプログラムの中にGPLで公開されているライブラリlibarcの一部が発見されました。技術的詳細と検証についてはリンク先に譲りますが、北米版や欧州版などから集まった手がかり、あるいは完全に一致するテキストやコードなどからlibarcが使われていることはほぼ確実。

(ここでGPL の乱暴な説明をすれば (ご存じの方は次の段落へ)、「自由に利用しても良いけれど、そのかわり派生物を作って配布するならそれも誰でも利用できるようにすること」という条件。ほかの人も中身を調べたり改変できるよう、実行ファイルだけでなく製法や設計図にあたる「ソースコード」を公開する義務が生まれます。）

つまり検証によれば、ICOはGPLに従った場合のみ利用が許されるライブラリを内部に組み込んでいるため、このままの状態で配布を続けるならば、PS2用の実行ファイル(ゲームディスク)だけでなく改変や応用が可能なソースコードをおなじくGPLで公開する義務を負うことになります。

SCE にこの点について問い合わせたところでは、GPL違反疑惑そのものを認識していないため現在確認中といったコメント。プレイステーション2の商用ゲームが GPL違反でソース公開という聞いたことがない状況になればまた面白いのですが、仮に事実関係が正しかったとして、現行版の配布を止めて当該部分を差し替えた版に置き換えるだけではないかとも予想されています。また個人的にICOの大ファンらしいそもそもの解析者によると、おなじチームの次回作あるいは続編である『ワンダと巨像』にはいまのところ同ライブラリの使用は見つかっていないとのこと。

http://japanese.engadget.com/2007/11/29/ico-gpl/


3 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/12/01(土) 19:09:48 0
イコ好きなのに


4 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/12/01(土) 19:10:27 O
ICOって面白いかえ？


5 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/12/01(土) 19:11:35 0
おもしろいお


6 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/12/01(土) 19:13:08 O
手を繋いだ時にブルってなるのが良かった
あと太陽の光とか


9 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/12/01(土) 19:23:25 0
>>1
>現行版の配布を止めて当該部分を差し替えた版に
>置き換えるだけではないかとも予想されています。

何のメリットがあってそんな事するんだよ。
GPLのライセンスになってしまった以上ソースは公開しなくちゃならないけど
東鳩2みたいに有料でCD送りつけてやれば良いだけだろ。
ソース公開してから差し替えても意味ねえっつーの。


10 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/12/01(土) 19:23:59 0
すまん何が悪いのか頭のいいやつまとめてくれないか


11 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/12/01(土) 19:29:00 0
>>9
ソースを公開したくないから、現行版の流通を止めて、非GPLのコードに差し替えた版を出す
廉価版で出ているような旧作に今更そんなことして大赤字だろうなぁ

>>10
プログラムを流用すると、同じライセンス(ソースコード公開)で成果物を公開しないといけないというライセンス(GPL)を持ったプログラムコードを流用してしまった。
簡単に言うと、ウィルスに感染したようなもの


12 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/12/01(土) 19:29:42 0
ＩＣＯは稀代の名作。

こんなゲームを作る奴がまだ日本にいるなら、ゲームも捨てたもんじゃないなと思わせてくれた。


13 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/12/01(土) 19:31:40 0
>>11
すまんが専門用語が多すぎる。
しかし、ありがとう。


14 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/12/01(土) 19:32:53 0
ICOは隠れた名作らしい
中古屋が周りに無い俺には関係の無い話しだが


15 ：9：2007/12/01(土) 19:34:52 0
>>11
>ソースを公開したくないから、現行版の流通を止めて、非GPLのコードに差し替えた版を出す

今ICOを持ってるユーザが「おいちょっとソース見せてくれよ」って要請したら
SCEには公開しなければならない義務が生ずるんだよ。
本当にGPLのソースを流用していたらね。
だから今更ソース差し替えても公開は免れないので、するだけ無駄なんだよ。
って>>9に書いたんだが。


16 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/12/01(土) 19:36:10 0
>>14
ネットで買えるだろ。
アマゾンなら新品（ＢＥＳＴ）で2000円しないよ。


19 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/12/01(土) 19:39:28 0
このゲームは海外の方が評価されてるよ

確か海外の「最も評価されていない賞」（出来が良いのに評価が低い賞＝褒めてるってことねｗ）
ってのを受賞してから日本でも注目され始まったと記憶している。


20 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/12/01(土) 19:39:31 O
ICOは俺内ゲームベスト３には入る。


24 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/12/01(土) 19:47:34 0
もうIKKOにしちゃえよ


25 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/12/01(土) 19:48:36 O
>>24 どんだけ〜


27 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/12/01(土) 19:55:47 0
>>24
それはそれで遊んでみたいようなみたくないような・・・w


35 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/12/01(土) 20:14:18 0
ICO・・・俺にはわからん
ICQなら今でも使ってるｗ


36 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/12/01(土) 20:15:47 0
ICOのチャック・パウアーだ、両手を挙げて大人しくしろ


45 ：一応本職：2007/12/01(土) 20:58:57 0
個人的にはＧＰＬなんか無視しちゃえばいいのにと思う。
使ってませんと言い切ればよし。入ってる？あっそ。データファイルにまぎれてたんじゃないですか？おわり。
どっかの誰かが勝手に作ったルールなんて守る必要なし。

部外者の人に説明するならば、
「この調味料はレシピを完全に公開しています。この調味料を使うのは構いませんが、
その場合、その料理のレシピは請われたら完全に公開しなくてはなりません」
というルール。どう思う？
調味料と料理は性質が違うだろう。ライブラリとアプリケーションがまさにそれだ。
何でもかんでも公開しろってそんな馬鹿な話があるもんか。

で、ソニーをけなしてる人たち、今回は見当はずれなので引っ込んでなさい。


48 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/12/01(土) 21:33:14 0
>>45 嫌ならノンGPLのプログラム書けばいいじゃん
GPLを流用している以上、そういうライセンスを守らなければならない。

違反は違反でしょ


52 ：一応本職：2007/12/01(土) 21:43:09 0
>>48
オレは言われなくてもそうしてるよ。ゴタゴタが面倒だしＧＰＬなんぞの世話にならなくたって自前で書けばいい。
問題はそんなことじゃない。勝手なルールを作っといてそれに従えっていう態度が気に入らないって言ってるんだよ。
これがもし、例えばＤＳかなんかの開発ライブラリにうっかりＧＰＬが混ざってしまっていたら、
何とＤＳで発売されるすべてのゲームソフトのソースを公開しなきゃならないことになる。
そんな馬鹿なルールに従う必要あるのか？ってことを言いたいの。
ライブラリは共有されるべきもので、アプリケーションはそうではないだろう？それを
「ソフトだ」って言って一緒くたにするのは意味がないだろう。

違反は違反、なんて言うのは思考停止もいいところだ。じゃあある日突然、誰かが
「携帯電話は男性しか使ってはならん！」とかメチャクチャな法律を作っても、「違反は違反」って
頑張るのか？馬鹿なルールには対抗すべきだとは思わないか？

＃コテこれで止めるから許せ＞ＡＬＬ


55 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/12/01(土) 21:48:42 0
ルールが気に食わんからってそれを無視するのは餓鬼のやることだろ。


56 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/12/01(土) 21:51:20 0
>>55
そのルールが広く認知されているものであれば、そうだ。
ＧＰＬはある日何人かが突然言い出した物だろう。彼らなりの下地はあったんだろうが、
広く認知されていたものがルール化されたものではない（その証拠に、ＩＣＯのプログラマは
ミスをした）。
そんな「俺ルール」に従うのが大人の行動とは思えないね。


79 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/12/01(土) 23:20:53 0
いやいや、下には下がいるもんだ・・

GPLがらみでは過去にいろいろ問題になってるし、
趣味で作るならともかく、商業ベースのアプリケーションでライセンスチェックなんか当たり前の話だろ。
使ってるのは libarc らしいが、アーカイバくらい自分で作れよと言いたい。（同業者より・・）


85 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/12/02(日) 04:25:54 O
ワンダと巨像はおれの好きなゲーム歴代１位。

ＩＣＯは途中で断念してしまった